欧洲媒体评中国GDP位居世界第二（之四）
日本和中国取得GDP世界第二的共同之处在于：
第一，体现了亚洲的复兴。日本在1968年超过德国取得GDP世界第二，打破了西方人关于黄种人没有能力实现现代化的论调。而就在此十年前，自由主义经济学界约翰·肯尼斯·加尔布雷思(John Kenneth Galbraith)在其著作《丰裕社会》（The Affluent Society）里还将富裕的国家等同于欧洲国家。当前，中国的崛起象征着亚洲正在向人类先进社会回归，因为中国在过去的20个世纪中的18个世纪都是世界第一GDP大国。
第二，快速发展造成了巨大的环境、社会代价，政府开始重视这些问题。和中国的今天一样，日本当年为了高速的发展不惜任何代价。在1968年，日本政府正式承认水俉病事件，这一事件是智素株式会社长期向海湾排放水银，造成了大量的畸形病例。之后，日本开始认真地对待环境问题。当前，成百上千的中国人由于呼吸道疾病提前死亡，同时河流被污染，食品也掺假。尽管应对措施不力，中国领导层至少在发言中给予这些问题相当的重视。
第三，相似的货币问题。和现在的人民币一样，当年日元币值被认为大幅度地低估。从二战过后，日元一直盯住美元，汇率没有重大调整。1985年，5个国家的财政部长签订了广场协议，日元对美元大幅升值。如果人民币也按照日元同样的幅度升值，以美元计价，那么中国和美国的GDP差距在一夜之间将缩小很多。
中国和日本的不同之处更加引人注目。
第一，日本经济比中国更加发达，但中国更加具有影响力。日本在1968年已经十分接近富裕国家了，拥有更多世界一流公司。目前，中国的人均名义GDP为3867美元，仅仅和萨尔瓦多一样，但是，中国更有影响力。在现代社会里第一次出现，一个相对较穷的国家能够拥有强大的全球影响力。
第二，中国在外交领域表现得更加自信。虽然中国认为韬光养晦十分有利，但是中国表现得远比日本自信。与日本经济奇迹般崛起共生的是外交上的不作为，日本总是躲在美国的胯下。中国的表现远不如日本内敛。当前，中国正在迅速推进军事现代化，还将其经贸网络与其国家利益紧密相连，比如在南中国海和苏丹。
第三，日本的软实力发挥比中国强。中国模式对发达国家没有任何吸引力，只是对那些将现代化置于民主之前的贫穷国家提供了一个模板。相反，当日本崛起时，有很多人对日本模式产生了浓厚的兴趣，认为日本提供了一个出色的资本主义模式。随着时间的推移，中国可能有更好的机会发挥全球影响力，但是不应该过于夸大这种效应。比如，今年在英国，只有3000名学生获得了普通话A级证书。
最后，两者之间最大的也是最明显的区别是，中国的规模远大于日本，有着日本无法比拟的优势，但同时困难也很大。中国的人口有1.3亿，占世界的1/5，是日本的10倍。这使中国在寻找工业原材料、提高人民生活水平和大规模出口产品上都比日本困难。另一方面，巨大的规模也使中国有潜力给世界造成重大的破坏，比如挑战美元霸权、以武力手段将中国国家利益强加于人。
另外，文章作者措辞尖酸刻薄，对中国的快速发展持消极态度。
http://www.ft.com/world/asiapacific/china