江时学：希腊不会退出欧元区

    撰写本文的目的不是为了进一步阐述我始终坚持的希腊不会退出欧元区的观点，而是为了纠正一媒体的错误报道。

    2012年12月11日下午，我正在参加一个重要会议。3时左右，接到京外一报纸的记者的电话，要求我接受其采访。根据我自己的长期形成的偏好，我要求他把问题发至我的电子邮箱，并答应晚上在家里答复他。

    但他说必须在4点以前完成其稿子。于是，我在会场上打开邮箱，把我过去写的一些文章或文章的摘要发给记者，由其摘取其内容。

    两天后，记者将其写成的稿件发至我信箱。不看不知道，一看吓一跳。他的文章完全曲解了我的意思，说我认为“希腊退出欧元区的可能性在加大”。

    我难以判断这位记者何以从我的文字中得出“希腊退出欧元区的可能性在加大”这个结论。这样一种断章取义的报道委实令人不爽。

    为了纠正这一不正确的报道，我在此重申我的观点：希腊不会退出欧元区。我得出这一判断的依据是：第一，希腊退出欧元区的政治成本和经济成本极为高昂；第二，希腊和欧元区的其他国家都清醒地认识到，退出欧元区难以减轻其债务负担，也无法使其财政收支恢复平衡。

    事实上，欧洲债务危机的形势正在向好的方向发展，“隧道尽头的亮光”已开始显现。例如，爱尔兰已开始逐步走出危机。

    当然，如何判断欧洲债务危机得到解决是一个不容易回答的问题。换言之，欧洲债务危机的解决是否意味着希腊等“问题国家”必须实现经济增长，或是公共债务和财政赤字相当于GDP的比重分别降到60%和3%以下，或是这些国家能重返资本市场，或是其十年期债券收益率降到6.0%以下，或是它们不再需要“三驾马车”的援助，或是政府大楼前的广场或首都的主要街道恢复安静祥和，没有抗议示威；或是国际信用评级机构不再对其信用降级，或是CNN、《金融时报》、《华尔街日报》和彭博社等国际媒体不再将其经济形势作为头条新闻，或是……，是满足上述条件中的一个还是所有条件？

    令人遗憾的是，国内外学术界尚未在“何谓债务危机得到解决”这个问题上达成共识。

    最后，我衷心希望每一个记者能努力提高文化水平，强化职业道德，重视本职工作的基本技能，不要曲解被采访者的观点。

    （联系 江时学：jiangsx@cass.org.cn）