胡琨：爱尔兰记者如何看待德国在欧债危机中的表现

    Derek Scally是《爱尔兰时代报》驻柏林资深记者。他2011年12月8日在德国《时代周报》（Die Zeit） 上发表的一篇文章中分析了同为欧洲国家的德国与爱尔兰对欧债危机的不同立场。

    Scally说，在爱尔兰人看来，德国应该承认自己须为欧洲债务危机承担道德责任，无条件的慷慨解囊相助。可是，德国而今却不知所措，在经过十年省吃俭用之后，德国还没有准备好为整个欧洲的毫无节制买单。在默克尔的带领下，德国人拒绝采取快速行动，而是希望根治债务危机的顽疾，即欧元国家的过度负债与对赤字国家的宽松制裁。无容置疑，默克尔通过债务刹车以及其他工具来督促欧盟政治家们落实可持续的预算政策，将使爱尔兰以及其他地方的人们受益匪浅。

    Scally认为，一年以来，爱尔兰作为欧盟及国际货币基金组织的援助国，虽然承受着极大压力，但也取得了可喜的进步。在柏林称赞爱尔兰人为“被保释人”模范的同时，爱尔兰国内失望与疑虑的情绪却不断增加。他们认为默克尔女士并没有说出欧元危机的全部真相，包括审视德国自己。虽然爱尔兰人不否认自己是欧元崩溃的罪魁祸首，但他们同时也认为，德国银行与退休基金不负责任的投资行为要对爱尔兰的房地产泡沫负重要责任，德国发放贷款救助爱尔兰，仅仅是为了保护德国人的资金、储蓄和退休金。

    Scally说，德国人却不认为自己是受益者，德国的小报愤怒地鼓吹：“为何我们须为其他人的狂欢买单？” 而爱尔兰却此针锋相对的反唇相讥：“为何我们所有人须为受到德国投机行为资金支持的某些同胞的狂欢买单呢？”爱尔兰人认为自己是法律意义上的债务人；而把德国写入道德责任人的名单中。 

    Scally对德国与爱尔兰民众在媒体上相互攻讦与羞辱感到遗憾。他写道，在爱尔兰，“德国”与“支配”两个单词被反复放在一起连用，以此来向读者传递某些微妙的信息。这种激起对德国恐惧的方式与方法，则被默克尔女士斥为“荒谬”。很明显，大家都缺乏诚意。爱尔兰人对欧盟内德国特殊优先地位表示担忧，而这并不是空穴来风，比如说视紧缩为灵丹妙药。本周爱尔兰2008年以来第七个紧缩预算案被提出，2012年的紧缩目标为经济产出的2.5%。但是如果2012年国民经济同时也陷入衰退的话，欧盟及国际货币基金组织的紧缩药方可能就不再有效果，那形势可能就会逆转。到时候在爱尔兰举行针对欧盟约束性预算规定的全民公决很可能会适得其反。同时他们还担心在欧债危机中愈来愈发挥重要作用的政府间协议。哈伯马斯最近称之为欧盟民主的“政府间侵蚀”。如果欧洲委员会因此受到挤压，那将是灾难性的，因为欧洲委员会被欧洲小国视为在布鲁塞尔寻求支持的保证。 

    Derek Scally担心欧元危机会导致德国对欧洲利益将漠不关心，而只关注自己的利益。因为没有德国在过去的慷慨，欧盟早就消亡；没有如施密特所盛赞的德国的“同情心”，欧盟也早已窒息。他希望德国尝试进行有力且负责任的领导，拉近与邻国的距离，而不是让所有人都望而却步。

    （胡琨编译自http://www.zeit.de/2011/50/Widerspruch-Irland/seite-1）