银行抢钱

    抢银行是世界各地经常发生的事情，太司空见惯了。但银行“抢钱”在现实中是少见的。而在这一幅漫画中，银行却拿着枪，大声说道：“快把钱给我。”

    欧洲债务危机爆发后，欧洲的各个部门都受到了或大或小的打击。迄今为止，已有多家银行陷入了危机。尤其在蒙受房地产泡沫破裂的西班牙和爱尔兰，银行的境况更是岌岌可危。欧洲银行管理局（European Banking Authority）认为，欧洲银行需要筹资1150亿欧元（约合1490亿美元），才能弥补其持有“外围国家”的国债带来的损失。

    就在笔者撰写此文时，西班牙政府接管了资产规模位居全国第三的Bankia银行的部分资产。由于人们对西班牙银行体系的担忧与日俱增，金融市场出现了较大幅度的动荡。但西班牙首相马里亚诺•拉霍伊(Mariano Rajoy)则向Bankia的储户保证：“政府将保证整个银行体系的稳定。”

    银行的重要性是毋庸赘述的。无怪乎一些国家会不惜一切代价地救助银行。例如，截至2010年9月，爱尔兰政府已为救助银行而投入330亿欧元（占GDP的20%），从而加重了政府的财政负担。据估计。2010年财政赤字相当于GDP的比重可能会高达32%。因此，在一定程度上，爱尔兰遇到的首先是银行危机，尔后是财政危机。

    IMF 总裁拉加德曾说过，“欧洲银行急需注资。欧洲的银行必须强壮到足以抵御主权风险和软弱的经济增长。这是切断传染链（chains of contagion）的关键。如果不重视这个问题，我们就会看到危机将扩散到核心国家，甚至会使流动性危机更加恶化。”[1]

    令人欣慰的是，欧洲中央银行（ECB）已两次为商业银行提供巨额流动性：2011年12月为523家银行提供4891.9亿欧元，2012年2月为约800家银行提供5295亿欧元。毫无疑问，ECB的这种被称作“长期再融资行为”（Longer-term refinancing operations，LTRO）的操作，有助于缓解欧洲银行的不良处境。当然，也有人认为，LTRO极易增加欧洲的通货膨胀压力。[2]

    无论如何，抢银行不是新闻，银行“抢钱”则是新闻，犹如狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。

IMF为欧洲“要饭”

    发展中国家曾经是发达国家经济援助的对象。但是，随着新兴市场国家的崛起，南北关系发生了重要的变化，一些发展中国家有能力向其他国家提供援助。

    在这一幅漫画中，IMF总裁拉加德一手抱着大声哭泣的欧洲，一手伸出要饭碗，向发展中国家乞讨，并且还说，她是为欧洲要饭的（It’s for him.）。

    应该注意到，在画中，发展中国家拖儿带女，身上穿着打补丁的衣服，而拉加德则拿着名贵的GUCCI。或许这个坤包就是其怀抱中的欧洲人的，拉加德仅仅是替他拿一下。

    欧洲债务危机爆发后，包括中国在内的一些新兴市场国家表达了帮助欧洲渡过难关的良好愿望。除了购买欧洲国家的债券和扩大投资以外，新兴市场国家还希望通过向IMF注资，以提升其救助欧洲的经济实力。

    毋庸置疑，新兴市场国家已成功地摆脱了2008年国际金融危机的困扰，走上了复苏之路。IMF经济学家Marina Primorac甚至认为，新兴市场国家已坐在世界经济之车的驾驶员位置上，引领世界经济走向未来。[3]

    欧盟不时要求发达国家和新兴市场国家向IMF提供更多的资金，但美国则认为，欧盟必须首先要为解决自己的债务危机而采取有效措施，不能坐等其他国家的帮助。

    作为新兴市场国家，中国帮助欧洲的立场是颇为积极的。2011年11月10日，温家宝总理在会见拉加德时说，中方将继续以开放的态度参与和推进国际货币基金组织各项改革，使其在危机救助、监督和协调各国宏观经济政策、维护全球稳定方面发挥更加积极的作用。拉加德回应道：中国的发展为世界应对危机作出了重要贡献。国际格局正在发生变化，IMF将加强同中国的合作。[4]

    2012年4月20日，G20财长和央行行长会议在华盛顿落下帷幕。在这次会议上，IMF获得了多个国家的注资承诺，总额超过4300亿美元。这些国家中既有发达国家，也有新兴市场国家（如中国和巴西）。美国一毛不拔。

    路透社认为，中国可能贡献了600亿美元，巴西可能提供了200亿美元。[5]

    其实，新兴市场国家向IMF注资是一种双赢，因为注资既扩大了IMF的资金实力，也提高了新兴市场国家在IMF中的地位。

    双赢的事情，何乐而不为？