本网专访对外经贸大学史世伟教授

    问：你近来在研究那些欧洲问题？

    答：我目前在进行欧洲一些国家和中国的国家与区域创新系统的比较研究。创新是经济发展中十分重要的问题，但是经济学对这个问题以往关注的并不多。创新并不是一个孤立的事件，它需要社会各个方面的系统支持。我国政府提出了要建设创新性国家的长远目标，欧洲的一些经验值得我们借鉴。另外，我也关注欧债危机和中德经贸关系。

    问：欧洲债务危机为什么久拖不决？主要原因是什么？

    答：一方面由于欧债危机的成因比较复杂，虽然问题主要集中在欧元区南欧边缘国家，表现的形式也都是市场对这些国家失去信心，出现了国家再融资困难。但是在希腊和意大利主要是公共债务过高，政府还债压力过大，而在西班牙和爱尔兰则主要是银行出了问题，房地产泡沫破灭导致大量的银行坏账，国家为避免系统性风险需要救助银行。所以，并没有一个统一的药方。再则，从深层来看，这些国家的经济普遍缺乏竞争力，即便救助机制注入大量的资金或有了防火墙，市场仍难以对其经济前景建立信心。最后，欧洲联盟和欧元区虽然投入了大量的精力和财力去解决危机，但是欧盟和欧元区毕竟是一个介于超国家和国际组织之间的机构，各成员国尚有自身的国家利益，决策程序复杂，缺乏一个能够号令天下的中央权威。这也无助于市场重新建立信心。

    问：希腊会退出欧元区吗？

    答：我以为大概有30%的可能性。现在欧盟机构和法德核心国的态度还是要力保希腊留在欧元区，但是这种可能性不能排除。

    问：国际上唱衰欧元的人为数不少。你对欧元的前途的看法是什么？

    答：我对欧元的看法还是比较乐观的。所以我还拿着我的欧元，呵呵。欧洲一体化的历史表明，每当欧洲一体化进程出现危机，最终欧洲一体化都前进了一步。欧元的推出是一个政治决定，由于推出时欧元区内部的经济发展和政治一体化的水平尚不能满足最佳货币区理论所提出的条件，所以可能为时过早，让希腊加入更是一个错误。但是现在已经没有退路了，欧元崩盘实际上意味着欧盟一体化的瓦解，这不仅对成员国是一场经济灾难，在政治上也是不能接受的。所以，目前唯有继续推进政治一体化，欧元区各国向欧盟机构转让部分主权，建立财政联盟，然后发行统一的欧元债券，加大对问题国家的经济援助，采取支持其经济增长的举措，就会重建市场对欧元的信心。目前，在德国的领导下，已经有朝这个方面发展的迹象。

    问：欧洲央行会推出第三次长期再融资（LTRO）吗？

    答：这要看欧洲央行对通货膨胀忧虑和问题国家——目前主要是西班牙——的资金需要之间的权衡了。无论如何，欧洲央行不会不顾通货膨胀的指标推出第三期LTRO。

    问：你对德国经济有很深的研究。你如何分析德国经济奇迹？

    答：简单地说是德国战后建立的社会市场经济体制发挥了作用。这主要包括三点：1. 强调竞争在经济中的作用。国家立法维持竞争秩序，企业间的绩效竞争使德国经济重视创新，效率高，称雄世界市场。2.没有放弃制造业。在保持传统制造业优势的同时，发展服务业和新兴行业。3. 能够维护社会共识和团结。比如，德国劳资之间在工资谈判方面的合作使德国工资增长低于生产率的增长；私人企业与政府的合作是德国双元制职业教育的基石，良好的职业教育是德国产品高质量的保障。

    问：能否请你对青年科研人员介绍一下你的治学体会？

    答：其实也没有什么特别的。一是要勤，多思考，有好的想法马上记下来。二是“站在巨人肩膀上”。多看和汲取前人的研究成果。三是要能够坐得住，心无旁骛。四是要日积月累。每天坚持完成给自己制定的研究或写作计划，但计划要量力而行。