剑桥，别再拿帝国遗产当令箭
作者：何亮亮
| 文章来源：https://opinion.huanqiu.com
| 更新时间：2020-08-24 14:55:00
日前，英国剑桥大学沃尔森学院院长致函香港特区行政长官、该院名誉院士林郑月娥，认为她处分批评政府的老师、阻止学生在学校唱歌和喊口号等，“偏离学术自由和言论表达自由的原则”，要她答辩。林郑月娥于是决定主动退回荣誉院士的头衔。
这一事件是所谓茶杯里的风暴，但也反映出英国乃至于西方阵营软实力的政治性方面。这种事情早有先例。西方多所大学或地方就曾以“要对缅甸的种族清洗负责”为由，剥夺缅甸国务资政昂山素季的荣誉学位或称号。林郑是主动退回荣誉院士的头衔，因为她不屑向沃尔森学院“答辩”。
沃尔森学院向林郑提出的，不是学术问题，不是理论问题，而是政治问题，显然学院方面已经对这些政治问题有了明确的答案。
欧洲中世纪，国王可封某人为骑士，并有相应的封地，目的是培养贵族对皇室的忠诚。到了现代社会，这些头衔背后已没有资源支撑，但有头衔者仍可取得一定的荣誉。剑桥大学是英国著名学府，是大英帝国遗产的重要组成部分。大英帝国虽然早已解体，但其遗产却一直存在，软实力比较雄厚，在语言、文学、教育、法律、金融制度与法律、航运制度与法律、户外体育的规则等多方面都有广泛影响，而英国乃至于“五眼联盟”，无论是在冷战时期还是21世纪，都在充分地、全面地从政治上利用这种影响，来打压它们眼中的对手。其狡猾之处在于，将这些软实力包装为“国际规则”，服从我的，就是遵守了国际规则，反之就是破坏，就要处罚、制裁，而这一切归根结底服务于“五眼联盟”的国家利益。对于不合作者，即使同属西方阵营，也照样打压，“美国陷阱”就是生动的例子。
沃尔森学院这个事例，也充分说明这样一个有国际声誉的学院，在西方针对香港国安法的鼓噪声中，自觉地配合政客，这样做无损于香港特区政府与特首，却贬低了自家的学术地位。同时，制裁也好、取消英国警方为香港警方的培训也好，都是在为渊驱鱼。香港成为国际金融中心，既是得益于自身地理和人文优势，更是得益于有中国内地作为腹地，并非受伦敦和华盛顿的恩赐，今后的香港必将继续作为国际金融中心而存在。
西方有人认为，中国充分利用全球化发展自己，因此必须将中国排挤出全球化，这是难以实现的。中国的发展也带动了全球化，要将中国排除出全球化，正如抽刀断水水更流。林郑退回剑桥荣誉院士，香港没有损失，反而表明香港人在大是大非面前的正确选择，表明西方的打压只能适得其反，也让中国人特别是至今依然迷信西方的人看到，拿着大英帝国遗产颐指气使的时代早结束了。（作者是凤凰卫视评论员）
https://opinion.huanqiu.com/article/3zXY4rDRVQ6
这一事件是所谓茶杯里的风暴，但也反映出英国乃至于西方阵营软实力的政治性方面。这种事情早有先例。西方多所大学或地方就曾以“要对缅甸的种族清洗负责”为由，剥夺缅甸国务资政昂山素季的荣誉学位或称号。林郑是主动退回荣誉院士的头衔，因为她不屑向沃尔森学院“答辩”。
沃尔森学院向林郑提出的，不是学术问题，不是理论问题，而是政治问题，显然学院方面已经对这些政治问题有了明确的答案。
欧洲中世纪，国王可封某人为骑士，并有相应的封地，目的是培养贵族对皇室的忠诚。到了现代社会，这些头衔背后已没有资源支撑，但有头衔者仍可取得一定的荣誉。剑桥大学是英国著名学府，是大英帝国遗产的重要组成部分。大英帝国虽然早已解体，但其遗产却一直存在，软实力比较雄厚，在语言、文学、教育、法律、金融制度与法律、航运制度与法律、户外体育的规则等多方面都有广泛影响，而英国乃至于“五眼联盟”，无论是在冷战时期还是21世纪，都在充分地、全面地从政治上利用这种影响，来打压它们眼中的对手。其狡猾之处在于，将这些软实力包装为“国际规则”，服从我的，就是遵守了国际规则，反之就是破坏，就要处罚、制裁，而这一切归根结底服务于“五眼联盟”的国家利益。对于不合作者，即使同属西方阵营，也照样打压，“美国陷阱”就是生动的例子。
沃尔森学院这个事例，也充分说明这样一个有国际声誉的学院，在西方针对香港国安法的鼓噪声中，自觉地配合政客，这样做无损于香港特区政府与特首，却贬低了自家的学术地位。同时，制裁也好、取消英国警方为香港警方的培训也好，都是在为渊驱鱼。香港成为国际金融中心，既是得益于自身地理和人文优势，更是得益于有中国内地作为腹地，并非受伦敦和华盛顿的恩赐，今后的香港必将继续作为国际金融中心而存在。
西方有人认为，中国充分利用全球化发展自己，因此必须将中国排挤出全球化，这是难以实现的。中国的发展也带动了全球化，要将中国排除出全球化，正如抽刀断水水更流。林郑退回剑桥荣誉院士，香港没有损失，反而表明香港人在大是大非面前的正确选择，表明西方的打压只能适得其反，也让中国人特别是至今依然迷信西方的人看到，拿着大英帝国遗产颐指气使的时代早结束了。（作者是凤凰卫视评论员）
https://opinion.huanqiu.com/article/3zXY4rDRVQ6