法国媒体总体比较客观地对此事件加以报道，加上少许的评论。经过仔细比较，笔者认为更多的法国媒体，实际上是通过转载事件或转述观点的方式，来表达自己对美国此次恐怖袭击事件的观点；总体而言，感觉法媒尽量避免直接发出过多的强硬观点。兴许有也怕惹火上身的担忧吧。
法国的一家主流媒体《新观察家》杂志，就是采用了简单描述事件经过的方式，基本不发表自身的评价。法国《西南报》也是措辞谨慎又严谨，发表文章称：“漫画比赛的组织者是美国保卫自由行动组织（AFDI）协会，该组织以其反对伊斯兰极端势力的立场而著称。此次比赛被视为‘言论自由’的一次活动，并邀请了荷兰的政治人物Geert Wilders，后者以其反对伊斯兰的抨击言论而知名”。
《法国广播电台》则貌似对德克萨斯州的此次活动奖金更感兴趣，以《成千上万美元奖励给最佳漫画》为题，写道：“这个以《穆罕默德艺术展览与比赛》……。该协会已经支付了反对伊斯兰教的广告活动费。组织者给先知最佳漫画颁发10,000美元（大约折合9,000欧元）的奖励，给另一个由公众选出的漫画颁发2,500美元的奖励”。
法国的另一家主流媒体《世界报》，也是简略报道，写道：“正是领导AFDI组织的Pamela Geller，以其反对伊斯兰教的立场而著称。在2010年，她在纽约原本要建一个伊斯兰中心的地方，组织了一个游行活动。那个地方靠近世贸中心，是2001年9月11日被恐怖袭击所毁之地”。
法国《观点报》则态度大胆和鲜明一些，做了一些进一步的报道：“活动的组织者Pamela Geller在一次采访中指出，大约300人参加了此次活动，都已被置于安全之地。她补充说，这起‘恐怖事件表明关于言论自由的一次大会是多么重要啊。’她在网上表示只是想‘简单行使以下自我表达权’”。
至于作为荷兰自由党（PVV ）党魁的Geert Wilders本人，在荷兰也是颇有争议的一个政治人物，哪怕在同一个极右阵营之中也是说法不一。由于Geert Wilders的观点与言论是“非典型”的，常常惹怒了其它极右组织的领导。
但普遍认为，Geert Wilders后来的意识形态发生了转弯，日趋朝向欧洲的其它极右党派靠拢，例如法国国民阵线。之前他还是谨慎地保持着与这些欧洲极右组织的距离。
即使荷兰极右阵营中，有人指责Geert Wilders是“犹太人的一个高级走狗”，也有人对他大为赞赏，称之为“这是一个伟大的人物，他比我们所有人都有胆识”。相反，荷兰温和派的政治组织都对Geert Wilders的政治成功表示欢迎。但新纳粹组织则明确摒弃Geert Wilders，认为这是一个“祖国的叛徒”。
荷兰政坛对此类问题的辩论，经常到了面红耳赤脖子粗的地步，最后落到的问题也都是这两类人究竟谁更坏：犹太人或阿拉伯人。
阿姆斯特丹大学关于欧洲极端右派领域研究的政治学家萨拉·琅岐女士，也认为Geert Wilders这些年发生了大的变化。她认为Wilders实际上是一个犹太国的狂热崇拜者，因为在他眼里，在敌对的阿拉伯地区只有以色列国是唯一的一个典型西方民主的国家。
另外，法国媒体对AFDI协会与Geert Wilders的报道与措辞，看得出来也是十分谨慎与有分歧的。法国《西南报》对AFDI协会的措辞也是颇为谨慎，将其称为“该组织以其反对伊斯兰极端势力的立场而著称”，强调是反对伊斯兰极端势力，而非伊斯兰教。法国《世界报》的报道则观点更加鲜明一些，直接以《极右的聚会》为小标题，写道：“这是由一个极右的团体美国保卫自由行动组织（AFDI）所组织，现场参加有荷兰的民粹主义政客Geert Wilders。”
法国《观点报》报道平铺直述：“Geert Wilders对法新社说，他‘明天（周一）离开美国，但下周要回美国，参加其它活动。这周他是应国会共和党议员的邀请去的华盛顿’”。《法国广播电台》也不例外，也对Geert Wilders做了报道，将其称为民粹主义者：“荷兰的民粹主义者Geert Wilders，参加了此次展览。他说他‘谈了漫画、伊斯兰教以及言论自由’，在枪击之前离开活动场所。他谴责这是对‘所有人自由的危害’”。还有法国《西南报》报道，在给Marc Wilders的一封邮件中，Geert Wilders宣称其感到：“震惊”，并谴责这是对‘所有人自由的危害’。
至于法国巴黎上次遭到恐怖枪击事件之后至今的状况，《查理周刊》运作良好，一切正常。为了安全起见，办公地点不在原来的场所，同属法国左派媒体的《解放报》给他们提供了办公场所，以及所需的办公设备。法国政府对办公地点及其周边实行24小时高级别的戒备与保护。至于发行量，当时枪击之后的销量一下子猛增，但后来就回落了。当然，总体比原来的销量还是增加不少。也就是说《查理周刊》，又回到比恐怖袭击之前的法国“小众八卦杂志”之列了，无非销量略微好一些罢了。
最后，在法国反穆斯林的气氛如何？其实总体而言，法国在欧洲算是对不同宗教，尤其是伊斯兰教最为宽容的国家。这里有历史的原因，也有现实的因素。历史上非洲的不少穆斯林国家，尤其是被称为“马格里布”的北非三国，都是法国的殖民地，因而往来甚多。现实么，现在生活在法国的穆斯林社团是法国最大的外国人族群，估计在500万人左右，而犹太人与华人都只在50万人上下。
并且，现在随着非洲不少国家国内局势的日益动荡，每天还有不少的穆斯林难民前来法国。前天近一天就有4,000人难民在地中海被获救，其中一部分会被送来法国。因此，在法国这样一个笔者将其称之为“成熟的社会”，总体反穆斯林的气氛不浓，未来估计也不会太严重。上次那么严重的《查理周刊》事件之后，尽管在法国不少地方也出现了部分的排穆斯林现象，但没有成为主流。相信此次美国德克萨斯事件更不会对法国产生什么太大的负面影响了。
本文作者赵永升为全法中国法律与经济协会副会长，旅法华人经济（金融）学家
（联系 赵永升：jacques.zhao@163.com）