作者：赵永升 时间：2014年10月13日 来源:《中国经济导报》采访原稿
2014年10月13日，全法中国法律与经济协会秘书长、巴黎索邦大学经济学（金融学）教授赵永升，接受了《中国经济导报》李想记者的笔头采访。就法国获诺贝尔经济学奖，回答了记者的2个提问。
记者：
赵老师：
您好！我是中国经济导报记者李想，此前采访过您。刚刚2014年诺贝尔经济学奖公布，法国经济学家让·梯若尔因市场力量与监管分析中的成就，获得今年的诺贝尔经济学奖。烦请您在百忙之中做一个简单的点评，以下是两个可供参考的方向。
1、记者问：请您分析点评其主要学术成就、与现实政经世界，尤其是中国经济情况之间的联系。
赵永升：
正如您所说，刚刚2014年诺贝尔经济学奖公布，法国经济学家让·梯若尔因市场力量与监管分析中的成就获得今年的诺奖。梯若尔的学术成果，我看论述的人已经很多，在此我就不再赘述。
至于梯若尔与现实政经世界，尤其是中国经济情况之间的联系，其实在当前阶段并无太大的关联性与可借鉴性，当然不排除在远期的未来有借鉴的些许意义。
如果我们单看诺奖委员会的颁奖理由：“让·梯若尔的理论为垄断管制研究注入生命力，是驯服垄断寡头的利器”，以及颁奖的奖词：“梯若尔是我们时代最具影响力的经济学家之一，他在众多领域做出了重要的理论研究贡献。然而，他最杰出的成就是阐明了如何理解并监管由数家寡头公司垄断的行业”，似乎与中国关联较大。
但实际上，由于梯若尔生活的环境以及研究的样本，多源自基于私有制的市场经济体，因而与基于公有制经济体的中国相差甚远。诸多在私有制下无法解决的问题，中国可以凭借强力的政府调控与介入力量加以解决。
2、记者问：请您分析诺贝尔经济学奖的颁奖标准和趋势、前后几届得主之间的联系、全球主流经济学研究的态势。
赵永升：
经济学研究的态势，我看也有不少人论述了，在此也不赘述。
正如我在以前的一些文章中所提及的，诺贝尔奖整体的趋势是越来越明显地打着“国际政治”的烙印，尤其是非理工科实验类的人文学科。尽管经济学深深扎根于数学，梯若尔更是如此；但在我看来，此次梯若尔获奖依然摆脱不了这个特征。
为何此时、为何此地，即为什么是法国人梯若尔，在这个时候拿到诺贝尔奖？尤其是法国文学与经济学“双喜临门”？你一定知道，今年诺贝尔文学奖由法国作家帕特里克·莫迪亚诺获得。
其实，如果单从经济学的贡献来看，梯若尔早该拿到经济学诺奖了。那么，为何非得等到今年？至于文学，我不是说法国作家不该得奖，而是说与梯若尔相比，与莫迪亚诺齐名的作家在很多国家其实都不少，为何唯独他得奖？
在我看来，实际上由美国人左右的瑞典诺贝尔奖委员会，此次是对法国跟随美国政策的两大奖赏而已。其中近期法国对美国最重要的支持，莫过于法国拥护并跟随美国空袭叙利亚。在“西方同盟”日趋松散的今天，法国的举动无疑给整个西方阵营注入了一剂“高卢鸡血”。
本文作者赵永升为法国巴黎索邦大学经济学（金融学）教授，全法中国法律与经济协会秘书长。
（联系 赵永升：jacques.zhao@163.com）