中新网
不过调查人员批评气候科学家的保密文化，指他们的做法缺乏开放性，有些数据过于模糊及具误导性。
去年11月，这所全球领先的气候变化研究中心的电脑系统遭黑客入侵，其成员与世界各地同行之间的1000多份电子邮件被公开在互联网上，科学家被指刻意夸大人类对全球气候变暖影响的严重性。
这起“气候门”丑闻刚好发生哥本哈根气候变化大会举行前一个月，令决策者和科学家处境尴尬。
英国独立调查人员前后用了六个月彻底调查外泄的电邮后证实，科学家是清白的，这些电邮并没有任何证据可以显示他们扭曲数据。这是当局展开的第三轮、也是范围最广泛的调查。
由英国前公务员罗素领导的调查报告，维护了东安格利亚大学(University of East Anglia)气候研究中心的诚信。报告也指出，这些电邮并不能推翻联合国政府间气候变化委员会(IPCC)有关人类造成全球变暖的结论。
报告总结说：“科学家(对数据)的严谨和诚实是不容置疑的，我们没有发现任何能够推翻IPCC结论的证据。”
不过，科学家被批评没有针对有关气候数据的询问给予公开回应，有违英国的信息自由法。
报告说：“我们发现科学家倾向于回答错误的问题或只是给予部分的答案。”
东安格利亚大学校长阿克顿说，报告证明了他的职员是无罪的，希望这能结束有关“阴谋论和虚假事实”的说法。
科学家较早前指有心者断章取义，故意抹黑他们。他们希望这份报告能恢复人们对抗气候变化工作的信心，继续努力减少温室气体排放量。
美国宾夕法尼亚州立大学的迈克尔曼教授说：“希望我们能够抛开这起伪造的丑闻，对气候变化课题展开更具建设性的讨论。”
资料来源：http://gb.cri.cn/27824/2010/07/09/5005s2914826.htm