英国大选正在举行，因事关英国能否按时“脱欧”而受到国际社会的高度关注。在约翰逊和科尔宾的对决中，英国媒体还捕捉到了此次大选一个引人注目的新现象：华裔参选者人数达到9人，创下历史纪录。而且党派分布非常多元，甚至连非传统的脱欧党都有华裔议员候选人。这一变化是如何形成的，又会带来什么影响呢？
第一，在英华裔的总人数逐年增长。根据英国2019年一份人口普查数据，在英华裔人数占英国居民总数的0.7%，约40万人。其中40%是从大陆移民过去的。
第二 ，第二三代华裔移民与其父辈相比，融入当地主流社会的意愿更强，条件更优越。2018年的数据显示：在英华裔学生的高校入学率达到66%，不仅高于白人的29.5%，也远高于亚洲裔46.7%的比率，这为其后代从政和跻身主流打下了很好的教育基础。第一代华裔移民留给英伦社会的印象更多是为生活打拼、勤勉持家、照章纳税、不惹事、对政治无感、社会参与度不高的“沉默一族”。但在当地出生成长的第二三代华裔移民，其思维方式、成长背景、语言等都和其他英国人区别不大，他们参与政治的大多具体障碍得以消除。此外，近年来，在英国的华侨组织在鼓励华裔参选方面做了一些工作，产生了效果。
第三，中国在全球地位的提升以及英国“脱欧”乱局，在客观上都刺激了在英华裔的参选意愿。中国国际地位的上升，一定程度上让相对较为务实的英国社会对华裔从政给予了更大的宽容和期待。而随着“脱欧”困局加剧英国社会分裂，对各族群产生深远影响。原先的政治光谱发生偏转和重构，一些英国政党推出华裔等少数族裔候选人，以显示多元包容。
也要看到，即使这次华裔参选人创了历史纪录。但在英华裔的政治参与度还是偏低。目前，英国现任华裔议员中仅有1人;和华裔同样人口比例的孟加拉裔，议员人数达5人;而占人口2.3%和1.9%的印、巴族裔，却各有议员12名。从不同族裔有资格但不去登记投票的比例来看，华裔高达30%，白人仅为6%，少数族裔总计平均为17%。
笔者认为，我们应以辩证、平和的心态看待华裔移民参选。国内曾经对海外华裔在所在国从政抱有较高的期待，不愿意看到他们因远离政治而受到挤压甚至歧视，同时还期待华裔从政后推动与中国的友好。但现实数次教育了我们，对海外华裔的这种期待往往是错位的。他们已不是中国人，自然会为他们自己的国家利益服务。而且，为了避嫌或者其他考虑，有些华裔政客对中国的态度反而更恶劣。
但另一方面，更多华裔从政，相比其他族裔的政客，和我们在语言、文化传承等方面有着更多的共同语言，更容易相互理解相互沟通。他们有更好的条件，成为中英深化关系的桥梁和纽带。因此，对在英华裔积极从政，笔者总体上持乐见其成的态度。(作者是复旦大学欧洲问题研究中心、中欧人文交流研究中心主任，欧盟让-莫内教授)
https://opinion.huanqiu.com/article/9CaKrnKoiWP