据外媒报道，9月3日，德国联邦大选两大主要政党的总理候选人默克尔和舒尔茨进行了电视辩论，不过两人在对决中鲜有激烈交锋。而第二天其他五个较小党派候选人的辩论则更具活力和能量。在这场辩论中，候选人们针对难民问题的唇枪舌战格外引人关注。
报道指出，小党派候选人辩论更“热闹”的原因之一是，在基民盟和社民党两大党的候选人辩论中，辩论者是两个，主持人却有四个，主持人就几大议题分别向双方提问。而在小党辩论中，左翼党、自民党、绿党、选项党和基社盟的五位候选人则可以直接互相提问。
在这场辩论中，难民问题、社会福利政策和柴油尾气污染是各党派争论得比较激烈的话题。尽管讨论基本上就事论事，但在难民问题上，各方的语气变得激烈起来。
左翼党女候选人瓦根克内西特(Sahra Wagenknecht)反对将已融入德国社会的外国人遣返，认为“遣返这些人是不人道的”。而自民党主席林德纳(Christian Lindner)则要求将没有居留权的外国人尽快遣返，为了做到这一点，他主张应同摩洛哥等国就遣返合作进行谈判。
绿党候选人厄兹德米尔(Cem zdemir)与基社盟候选人、巴伐利亚州内政部长赫尔曼(Joachim Herrmann)就获得临时避难权的难民是否能让家人来德团聚的问题立场截然对立。
赫尔曼主张延长目前实施的暂时对此类申请不予批准的规定，而厄兹德米尔认为，家庭团聚有利于融入社会。
选项党女候选人魏德尔(Alice Weidel)则主张对获得所谓“有限保护”的难民人数定出上限，即控制在1万人以内。这些人包括庇护申请被拒或根据日内瓦公约不享有庇护权，但却因人身安全原因而不能被遣返的人。迄今为止，魏德尔原则上主张根据德国接纳难民的能力制定灵活的上限。
德国是欧洲国家中接收难民最多的国家。据德官方统计，2015年欧洲难民危机爆发以来，共有100多万难民涌入德国。随之而来的财政负担增加和引发的社会问题导致德国一些民众对现行难民政策的不满。
http://world.gmw.cn/2017-09/07/content_26050729.htm