“察哈尔中欧对话2013”讨论现场。中方对话嘉宾：中国军事战略问题专家彭光谦少将（左二），欧方对话嘉宾：瑞士联邦理工大学荣誉教授诗毕曼（左三），右一为对话主持人瑞士《新苏黎世报》前主编布特勒。人民网记者 杨牧摄
“今天，我们对话的主题是太平洋安全局势，就议题而言，我们不得不谈到中国。那么‘中国重返太平洋’……”
“中国一直属于太平洋！”
……
“如果中国想更好地解决南海争端，就应该向世界证明，在《联合国海洋法公约》缔结前，中国就已经很明确地表达了自己的海洋权利。”
“不仅在《联合国海洋法公约》缔结前，早在1958年9月4日，中国政府就在《中华人民共和国政府关于领海的声明》里主张了岛屿主权。对于中国政府的正式声明和主张，全世界当时没有任何一个国家提出异议。”
……
以上是一场主题为“太平洋安全局势”的学者对话片段。5月18日，作为中欧智库间的一项重要公共外交活动——“察哈尔中欧对话2013”在河北省张家口市举行。
对话在欧中两位学者间展开，欧方对话嘉宾是瑞士联邦理工大学荣誉教授诗毕曼，中方对话嘉宾是中国军事战略问题专家彭光谦少将。
察哈尔学会国际咨询委员会主席吕凤鼎在谈到对话主题“太平洋安全局势”时说，这一主题非常具有现实意义。目前影响亚太安全的事态不断发生，加强太平洋安全问题的对话和研究非常迫切和重要。在国际安全问题上开展民间研究与对话，加大公共外交力度，有益且必要。
而关于中欧“对话”的重要意义，欧方主办单位瑞士贯通基金会主席吴伯乐则认为，长期以来，中西方对话是令人不满、基于偏见以及不充分的。在这种情况下，中西方之间不仅需要商品和服务的贸易，更需要思想、价值观念的交流，需要更好的相互理解，尤其是意见领袖之间的相互理解。
“对话”的要义不在于缩小分歧，而是将分歧展示出来，充分地了解和认识对方的立场和观点，然后从中寻找最大公约数，并于不同之处寻找解决办法。在会场上，两位嘉宾将“对话”之要义尽数发挥。
在双方都认为“人类应当用智慧来避免战争，而不是用智慧去推动战争、赢得战争”的原则基础上，有关南海问题的探讨最具看点。
彭光谦指出，南海问题之所以成为问题，有两个原因：第一，目前探明南海油气资源储量很大，而现在有能力开发，大家看中了它的油气资源。第二，《联合国海洋法公约》逐步生效，各国掀起再次瓜分海洋的浪潮。
诗毕曼回应说，世界各国在油气资源方面都存在着尖锐竞争，我们现在应该考虑怎么去解决问题。是否有一种可能的办法，比如在油气开发这方面，可以有一部分油气资源的开发也让其他国家得到好处。
彭光谦立即指出，这正是我们政策：“搁置争议，共同开发”。
诗毕曼说，非常高兴听到彭将军关于中国立场的介绍。这就证明了我们在解决问题最基本的原则上是有共识的。现在的问题是，怎样能够让那些愿意智慧地解决纷争的力量团结起来，共同解决问题。而我们现在看到，有很多的顾问也好，所谓的战略家也好，包括媒体，大家制造的都是关于南海喧嚣与躁动的方面。
“让解决南海问题的正能量凝聚起来，发出更大的声音，同时让喧嚣与躁动的声音弱下去。”解决问题的智慧在“对话”中显现。
诗毕曼教授说，战争的沉痛创伤告诉我们，作为人类，我们应该更加努力去想如何通过合作、协商等途径化解矛盾和纷争，而不是采用破坏性的武器、破坏性的手段来让我们自己承受痛苦。
无论是中国古代的军事智慧“兵者，凶器也，不得已而用之”，还是西方现代国际关系学者约瑟夫·奈提出的“软实力”概念，都明确说明一个道理：慎用战争手段解决问题，要通过对话沟通等非战争手段来解决冲突、化解矛盾。
彭光谦少将说，全世界没有任何其他国家能比中国更加关心太平洋的安全、太平洋的和平。真正把太平洋变成“太平”洋，是中国最大的愿望。
“对话”、“和解”、“非战”、“软实力”……解决问题的智慧性话语回荡在会场上空。在当今全球复合相互依存的时代，这些词汇不能只停留在概念里，公共外交所提倡的“对话”艺术，适用于解决现实中的冲突和危机。
http://world.people.com.cn/n/2013/0520/c159300-21537112.html