五天前遇害的议员乔·考克斯（Jo Cox）的鲜血冲淡了些许反移民情绪的恐慌，甚至仇恨。英国还来不及梳理此桩惨案对未来政治的影响，公投已然在即。
2016年似乎不适合搞全民公投——英国脱欧阵营的旗手声嘶力竭，夸大其辞，甚至有刻意制造恐慌之嫌；受其影响，民众情绪冲动，理性缺乏。经济仍在复苏，紧缩政策继续，底层民众福利缩减，怨声载道，自保情绪强烈，充斥着对东欧移民的恐惧与排斥。政治明星约翰逊（前伦敦市市长）数月前横刀杀出，领军脱派，加大了英国脱欧的可能性。
建立欧盟，初衷本在于欧洲安全。欧盟是二战产物，意在把欧洲各国经济捆绑在一起，以避免第三次世界大战的爆发。战胜极端恐怖主义，更需要欧盟的集体协作。
离开欧盟，英国的世界地位将下降。奥巴马说得明白：愿与在欧盟内有影响力的英国合作。如果脱欧，英国将排在队伍末尾。
如此重大的议题，为何要全民参与？这是2015年大选时卡梅伦换取连任做首相的价码。他因此得以继续驻守唐宁街。但引火烧身，如果英国脱欧，卡梅伦首相位置恐将不保。
2008年金融海啸后，欧洲经济萧条，英国一直采取经济紧缩政策，政府部门裁员，民众福利收减；屋漏偏逢连夜雨，布莱尔领导的工党政府2004年制定的东欧移民政策正式生效后，东欧国家移民大幅涌入英国，现波兰移民已逾百万。移民形象迅速从正转负，被视为与英国人争抢教育、医疗、福利资源以及工作机会的威胁。僧多粥少，移民成了英国人的集体出气桶，甚至演变为移民危机，直接导致英国独立党（即Ukip，该党强烈主张脱离欧盟）支持率迅速上升，并蚕食保守党的选民基础。
为稳保守党军心，确保在2015年连任首相，卡梅伦在去年五月大选前允诺：如果保守党取得议会多数席位，会举行全民公投。他是此次公投中留派领导人物。留派形势一直看好，直到约翰逊（同为保守党）出人意料地宣布支持脱欧，英国独立党亦迅速降服，与约翰逊同一声调。形势开始逆转。
尽管约翰逊一再否认，但舆论广泛猜测，其在保守党内掀起内斗，与卡梅伦正面对决，有意在沛公之嫌（夺取首相宝座）。本应发挥重大作用的在野党工党，党魁科尔宾(极左翼)在党内缺乏威信，在欧盟问题上曾一直犹豫不决，方向不明，声音式微，极度缺乏影响力。后来受外界压力，科尔宾支持留欧的态度开始明朗及强硬，但舆论广泛认为，因科尔宾介入太迟，工党支持者（大多为底层选民）已受英国独立党的反移民政策吸引，认为若赶走移民并控制边界，自己的工作与福利等将有保障。
在经济方面，两派均出具了对未来的经济预测，均想证明，支持自己前途将光明无量，相违则将黑暗惨淡。同时两派均相互责怪对方夸大其辞，误导民众。公道而言，经济预测中不确定因素相当多，正确预测基本属于天方夜谭。目前从英国央行到世界货币基金组织，以及过半经济学家均认为脱离欧盟，英国将会陷入衰退。
前英国商务大臣文斯·凯布尔爵士（Sir Vince Cable）是位经济学家，我致信向他请教。他说：“我同意脱派是令人非常担忧的因素，不过看来上周的刺杀案稍微舒缓了气氛，力量对比有所改变。本质上留派在经济议题上的的辩论有力且明显，可惜至今为止，事实证明，移民议题一直被视为与经济问题同等重要，甚至还有过之。”
东欧移民对英国经济是利是弊？现在英国社会底层广泛存在对移民的抗拒之心，想为移民正名颇有难度。留派在此议题上力度有限。我曾问一位英国舞蹈老师，她支持脱，原因仅一个：希望阻止移民入英。而一位在英国工作的波兰移民，亦对移民持反对态度。他说：英国是个小岛，已经够挤了。
英国收复主权（控制边界及法律制定）会否利于经济发展？持肯定答案的人，不是怀念大英帝国时代的荣耀，就是对英国现状估值过高。我家邻居太太是位退了休的公务员，她说：“四十一年前我在公投（指1975年英国的首次退欧公投，投票结果是留在欧盟）中投了赞成票，那是个错误。我这次一定投脱。”而一位四十岁出头的高级经理人告诉我：他生活舒适，不想改变现状。留在欧盟挺好。他还说：自己十来岁的孩子觉得自己就是欧洲人。
而另一位四十岁的英语教师告诉我：他一定选脱。他讨厌欧洲，认为没必要和欧洲搅在一起。
一位慈善店里做义工的英国老太太说：还没想好，不清楚到底该投给哪一方。这是典型的中间派，其最终投票方向或可决定公投结果。
英国华人力量受到卡梅伦政府重视。卫生部部长亨特到伦敦华人社区中心发表演讲，敦促华人投票支持留欧。
我在微信群上对近二十位英国华人做了访问。有两人选择脱，其他人均支持留。这批受访人受教育程度颇高，大都在英国有体面工作，对福利无担心。有华人担心脱欧将加大英国对移民的排斥心理，这对作为移民的华人绝非利事。
而一位来自台湾的钢琴老师则支持脱。她说自己与周围的人都不太了解情况，不过觉得脱可以保住英国人的福利与饭碗。
作为政治武器，移民问题被夸大成了重棒。重棒之下，英国人慌不择路，选择脱离的几率有多高？去年大选结果与民调完全南辕北辙，民调有误导大选之责，其声誉急跌，故此今年英国媒体普遍慎用民调。目前估计两派势均力敌。离投票日（6月23日）不过两天之遥，英国前商务大臣文斯·凯布尔爵士说：“我最大的担忧，就是这种在代际之间和不同教育水平群体之间人为制造的分裂。如果届时我们选择了脱欧，这将是一场长期的动荡及经济损害。”
（注：本文仅代表作者本人观点。责任编辑：魏城 weicheng_ft@yahoo.co.uk）