英国若最终选择留下，英国相关资产价格可能轻微反弹；若选择脱欧，资产就有大跌风险，英镑、股票下跌，随着英国长期经济风险上升，债券收益率也会飙升。
欧盟执委会于5月26日召集包括德、法高级政府代表和下半年轮值主席国捷克等参加的非公开会议，协调如何应对英国公投结果，并将原定6月23至24日举办的欧盟峰会延后到6月28至29日，以等待英国公投。
距离公投日不到四周，英国国内就应该脱欧与否正辩论得如火如荼，无论正方反方，都常常把欧盟当成靶子，尽情嘲讽其效率低下，管制太多，等等。而与之形成鲜明对比的是，这一段时期，欧盟委员会和其它27个欧盟成员国却都小心翼翼避免公开讨论如何应对英国脱欧的情形，也从不对英国妄加评论，担心这样反而会刺激到英国人。
除了嫌弃欧盟的自由迁徙政策给英国带来太多移民，英国的脱欧派也喜欢指责欧盟手伸得太长、设置了过多规则，令英国企业受到束缚和拖累。
不过，常驻伦敦和布鲁塞尔的美国佳利律师事务所资深律师Maurits Dolmans在接受21世纪经济报道记者采访时就指出，事实上，欧盟近几年制定法律法规的数量正显著下降，过去两年分别只有23项新法颁布，与此同时，还有上百条规则被修改或废弃。
留欧和脱欧到底哪个选项对英国更有利？Dolmans将脱欧形容为是“刚出油锅、又进火坑”。他坦陈，尽管英国脱欧后与欧盟间面临的法律条款谈判将给律师们带来巨量新业务，但若理性选择，他仍愿英国留在欧盟。
欧盟：打掉牙往肚子里咽
在今年2月的谈判中，欧盟执委会对卡梅伦提出的留欧条件几乎是有求必应。但英国首相回国后费尽口舌，直到如今似乎还无法顺利说服国民，确保他们投票让英国留在欧盟。
那些来到英国的贵客，无论是奥巴马还是安倍晋三，只要开口劝说英国人别离开欧盟，就会遭到媒体和社交网络狂喷“多管闲事”。
英国人是有多烦欧盟？
但无论如何，支持留欧派心里非常清楚，英国有今天的经济和外交地位，离不开欧盟成员身份带来的诸多好处。而在全球化的今天，只有牺牲部分自主权利，与其它国家和组织共享力量、共建规则，才能换取更大利益，并提升自身影响力。一旦退欧，就失去了参与制定规则的权力，必然被边缘化，在贸易问题上也将处于不利地位。
不止英国需要欧盟，欧盟也离不开英国。
德国希望英国在一些有共同利益的议题上冲锋陷阵，法国则需要借英国之力制衡德国。失去英国，欧盟将面临“分崩离析”的可能性，其它国家可能也会萌生退欧之意，或向欧盟寻求特殊待遇，欧洲各国的极右翼势力也将趁机兴风作浪，欧洲一体化进程必然受阻。
英国离开欧盟将动摇欧盟的其余部分，甚至导致“多米诺骨牌”效应——这也是美国不愿看到英国脱离欧盟的主要原因之一。
这种担心并非杞人忧天。
英国民调机构Ipsos MORI近日在8个主要欧盟国家展开的民意调查就显示，这些国家的民众中有45%也希望本国能举行类似英国的公投，其中更有1/3直言要投票脱欧。这个令人震惊的调查结果已经被广泛传播。
德意志银行5月24日的一份分析报告认为，英国公投对英国和欧盟的未来影响都很深远，一旦结果是脱欧，双方之间就重新建立关系展开的谈判可能将持续两年之久，而且剧增的不确定性会使双方经济两败俱伤。在此过程中，欧盟既需要确保与英国间的关系，也需要避免其它成员国效仿英国要求脱欧。
国际评级机构惠誉也表示，英国退欧可能损及与之有密切贸易或金融关系的其它欧盟国家的主权信用评级，包括德国、法国、西班牙、爱尔兰及荷兰等或将因此面临负面的评级行动，并将在整个欧洲地区引发广泛的不确定性。
此前惠誉已声明，如果退欧阵营获胜，将重新检讨英国的评级。英国目前主权信用评级为AA+，展望为稳定。
从贸易关系看，最容易受到冲击的将是爱尔兰、马耳他、比利时、荷兰、塞浦路斯和卢森堡，这些国家对英国的商品服务出口占本国GDP的至少8%；德国、法国和西班牙则因为与英国银行系统联系紧密，也可能受到很大冲击。
至于受损程度，将主要取决于退欧后英国与欧盟之间达成的贸易安排，以及欧盟剩余成员国可能做出的政治反应。
惠誉认为，英国退欧还可能加速苏格兰独立并助长西班牙加泰罗尼亚地区的分离主义；而对更多成员国出走的担心，将导致欧盟二线国家债券利差扩大，债务平均成本上升，使降低政府赤字的难度加大。
因此，这场公投不仅决定英国未来去向，更是一场对欧盟及其成员国的严峻考验。
即便英国最终留在欧盟不走，经历了这番被折腾的欧盟也恐怕笑不起来。为挽留英国做出的让步和妥协，在债务危机、恐怖袭击和难民危机多重挑战下所展现出的不被赞赏的应对能力，都为日后与成员国之间再生龃龉埋下伏笔。
企业头疼“不确定性”风险
按市场当前预期，英国若最终选择留下，英国相关资产价格可能轻微反弹；若选择脱欧，资产就有大跌风险，英镑、股票下跌，随着英国长期经济风险上升，债券收益率也会飙升。
经济学家们相信，对欧盟而言，一旦英国脱欧，欧洲债务国的表现会变得更差，欧元也将走弱，欧洲股票下跌，欧洲央行和英国央行还将不得不应对随之而来的市场震荡乃至金融飓风，而长期影响尚难以估计。
有欧盟高官私下承认，若公投结果是脱欧，接下来事态会如何发展，他们心里也没底。
没有人喜欢不确定性。
伦敦金融城政策与资源委员会主席包墨凯（Mark Boleat）接受21世纪经济报道记者采访时表示，基于脱欧前景的不确定性，已造成金融城内一些机构被迫搁置购置资产和招聘的计划。
德意志银行已成立专门团队，论证一旦英国脱欧，是否该把其在伦敦的部分业务和设在英国的约9000个职位迁往别处；摩根大通也明确表示，脱欧将让该公司减少在伦敦的业务活动。
来自地产市场的数据也显示，欧洲大陆买家目前已基本退出伦敦住宅市场，以等待6月公投结果。
英国财政部的经济风险评估报告认为，一旦脱欧，英国房价将下跌10%-18%。在惠誉看来，这个估计还嫌保守，预计脱欧将让全英房价整体下跌25%。
那些在伦敦拥有大型地产项目的建筑公司，包括几家中国公司，已被警告面临风险。
那些设在英国的外国公司怎么看英国脱欧风险，是否会影响到其未来的投资计划？
21世纪经济报道记者近日得到的一份调查报告对此有清晰的结论。Ipsos Mori近日对来自加拿大、法国、德国、意大利、西班牙、瑞典商会以及中国贸促会/英国中国商会会员等七个国家的667家跨国公司展开问卷调查，其中有78%的受访企业认为，脱欧将对公司带来负面影响；只有5%认为，脱欧将利好于其业务。
此外，13%的公司认为，脱欧对公司带来的影响既不积极也不消极，还有4%表示不知道。
在认为脱欧不利于公司的78%中，44%是认为这种影响将“非常”负面。
当被问及脱欧对公司未来在英国投资可能的影响时，有高达61%的受访企业认为影响很可能是负面的。
有33%受访企业认为，一旦脱欧，将对公司未来在英国的投资带来“非常消极”的影响，28%认为其投资水平会下降，但影响较小（低于10%）。