考研辅导：为什么欧洲民众对中国有负面看法？（刘作奎）

首先，全球化无疑是主要原因。中国作为新崛起的国家，在资本积累和贸易发展上获得惊人的进步。一些国家从中国的发展和繁荣中受益，而另有一些国家则因为产业结构等问题无法适应全球化进程中新经济体崛起而发生的利益格局变化，比如“中国制造”逐渐挤占国际市场，发达国家企业在与中国的竞争中不断受挫，企业利润的下滑直接影响到国内利益集团和工人的利益，导致西方国家普通民众和舆论对中国心存不满，这一点在法国和意大利身上体现的比较明显。一些西方国家认为没有从中国的发展中得到想象的利益，相反自己的一些核心利益和技术遭到侵害而对中国心存不满，这一点在德国身上体现得比较明显。而英国则不但从全球化中受益，也从与中国的合作和中国自身的经济发展中获得利益，导致民众对中国的看法尽管存在负面因素，但相对较低。

其次，西方媒体负面的、有导向性的宣传是造成民众对中国负面看法上升的另一重要原因。中国和西方历史基础、价值观和发展阶段不同，造成两者的价值认同和发展观念的差异。部分西方媒体为吸引群众眼球，照顾消费者的心理需求和价值观，从主观上解读或有倾向性地选择性地解读中国现实，造成读者对中国的误读。首先是欧洲民众——他们很少有机会来中国，因此对中国缺乏了解，而一些对中国不了解的政客和学者，也盲从民意的结果，最终导致西方民众对中国看法的“选择性”迷失。还应注意到，西方媒体的一些经营习惯：它们热衷于揭露负面问题，当然也包括经常揭露本国社会的阴暗面和政治丑闻。所以，它们在报道中国时只热衷负面新闻和夸大问题的做法也不奇怪。

再次，欧洲国家本身存在众多政治、经济和社会问题，政府为了摆脱困境而操纵媒体寻找替罪羊，以转移国人的视线。比如在法国和比利时，政府和媒体时常热衷宣传世界其他国家的阴暗面来提升本国的优越感。欧洲百姓因生活下降而产生不满情绪，欧洲媒体大肆宣传中国的人权和西藏问题旨在表明，中国的状况比欧洲差多了，以便让他们心态更平和一些。

    最后，民意调查貌似公正但有很强的诱导性。综观欧美国家舆论调查的形式、内容和结果，从中国学者立场看，比较突出的一个问题是这些民调引导性较强，部分问题以西方价值观念为导向的色彩浓厚。虽然问卷调查要尽量避免提出具有诱导性的结果，但从实际情况看，要想避免这种情况是不可能的。西方很多学者也承认，民意调查的确是在收集民意，但某种程度上也在塑造民意。欧美国家民意调研机构涉中调查就说明了这一点，即调查的问题集中围绕中国崛起而产生的一些负面问题较多，当然结果也就会倾向于负面。